MAHKEMESİ: Ankara 13. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/10/2006NUMARASI: 2006/275-662Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 50. madde göndermesiyle somut olaya uygulanması gereken, HUMK.nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra ihtiyati haciz kararının nedeni olan alacak ile ilgili takip haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yerde yapılabileceğinden mahkemece ihtiyati haciz kararının kaldırıldığı yönünde bir iddiada bulunmadığı gözardı edilerek borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine itirazın reddiyle, diğer itiraz nedenlerini incelenerek sonucuna göre olumlu olumsuz bir karar vermek yerine yazılı gerekçe ile icra müdürlüğünün yetkisine itirazın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.