Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4403 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 1370 - Esas Yıl 2008
MAHKEMESİ: Sakarya 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 13/11/2007NUMARASI: 2007/383-2007/359Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK'nun 4949 SK. ile değişik 170/3.maddesi uyarınca takibin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, İİK'nun 170/4.maddesi uyarınca alacaklı aleyhine %20 oranını aşar şekilde ve gerekçe gösterilmeden %40 oranında tazminata hükmedilmesi de isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.