MAHKEMESİ: Çorlu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/01/2010NUMARASI: 2010/15-2010/12Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 179/b maddesinde; "erteleme kararı üzerine, borçlu aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur" düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda alacaklının, Çorlu İş Mahkemesi ilamına dayanarak borçlu hakkında 27.3.2009 tarihinde ilamlı takip başlattığı, takibin kesinleşmesinden sonra ise 24.4.2009 tarihinde borçlu şirketin adresinde yapılan haciz işleminde 3 adet örgü makinesi ile 20 ton kumaşın haczedildildiği anlaşılmıştır. Diğer yandan Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce borçlu şirketin 29.05.2009 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile iflasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak iflasın ertelenmesi kararında, yapılan takiplerin iptali ya da konulmuş bulunan hacizlerin kaldırılmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, iflasın ertelenmesi kararı verildiğinden bahisle haczin kaldırılması doğru değildir.Öte yandan, İİK.nun 82. maddesinin 2. bendi borçlunun zatı ve mesleği için luzumlu elbise ve eşyalarının haczedilemiyeceğini öngörmüştür. Meslek için gerekli olan eşyalar, daha ziyade el becerisine dayalı aletlerle ilgili olup, sermaye değeri yüksek olan alet ve edavatı kapsamaz. Kaldı ki ancak gerçek kişiler meslek ve sanat sahibi olabileceğinden anılan madde de sadece gerçek kişi borçlular yönünden uygulanabilecektir. Somut olayda takip borçlusu şikayetçi ..... Ve Tic. A.Ş, tüzel kişi olduğundan anılan maddeye dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunmasına yasal imkan yoktur. Aksinin düşünülmesi meslek ve sanat kavramına ve maddenin amacına aykırıdır. O halde mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.