Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4197 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 23772 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Çorlu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 12/05/2010NUMARASI: 2009/717-2010/342Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili icra mahkemesine başvurusunda, borçlunun takibe yönelik haksız itirazının kaldırılmasına ve %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Her dava ve şikayet açıldığı tarihteki durumuna göre değerlendirilip sonuçlandırılır. Borçlunun yasal süresi içerisinde takibe itiraz etmesinden sonra, icra dosya borcunun ödenmiş olması icra mahkemesinin alacaklının, lehine icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesi talebinin incelenmesine engel teşkil etmez. Mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, icra dosya borcunun ödenmiş olmasından bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.