MAHKEMESİ: Bozyazı İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 05/06/2008NUMARASI: 2007/11-2008/14Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Her ne kadar borçlu 8.6.2008 tarihli şikayet dilekçesinde, daha az değerli taşınmazları varken, evine konulan haczin kaldırılmasını istemekte ise de, 3 nolu oturumda ve temyiz dilekçesinde, açıkça isteminin; meskeniyet itirazı nedeniyle haczin kaldırılmasına yönelik bulunduğu görülmektedir. HUMK.nun 76.maddesi gereğince, hukuki sebebin tavsifi, uygulanacak yasa maddesinin tesbiti hakimin görevi dahilindedir. (HGK.nun 5.6.1991-1991/12-258 E.-344 K.)Somut olayda, borçlu başvurusu, meskeniyet iddiası nedeniyle haczedilemezlik şikayeti olarak tavsif edilmelidir. Mahkemece, şikayetin İ.İ.Knun 82/12.maddesi kapsamında değerlendirilerek meskeniyet şikayeti yönünden, yöntemince inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.