MAHKEMESİ: Akhisar İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/05/2011NUMARASI: 2010/422-2011/160Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi ve davalı borçlu V. E.. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İhalenin feshini kimlerin isteyebileceği İİK'nun 134/2. maddesinde sınırlı olarak sayılmıştır. Buna göre, satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler icra mahkemesinden, şikayet yolu ile ihalenin feshini isteyebilirler.Somut olayda asıl takip dosyası olan Aydın 1. İcra Müdürlüğünün 2000/5860 esas sayılı dosyası incelendiğinden, ihalenin feshini talep eden şikayetçi Halidun Ezircan'ın takip borçlularından olduğu anlaşılmaktadır.O halde, mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayetin husumet yokluğundan reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ :Şikayetçi ve davalı borçlu Veli Erzincan'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.