MAHKEMESİ: İstanbul 6. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 28/04/2010NUMARASI: 2009/3570-2010/737Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 62. maddesi hükmü gereğince; ilamsız takipte her türlü itirazın, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine bildirilmesi gerekir. Aynı yasanın 59. maddesine göre de; takibe itiraz edildiği, alacaklının yatırdığı avanstan karşılanmak suretiyle üç gün içinde bir muhtıra ile alacaklıya tebliğ edilir. Aynı Yasa'nın 66/1. maddesinde ise, müddeti içinde yapılan itirazın takibi durduracağı düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda, borçlunun süresi içinde icra dairesine itirazla takibi durdurduğu anlaşılmaktadır. Duran takibin devamı, alacaklı tarafından İİK'nun 67 veya 68.maddeleri gereğince yapılacak başvurular üzerine genel mahkemece verilecek itirazın iptali yada icra mahkemesince verilecek itirazın kaldırılması kararları ile mümkündür. Dosyada bu nitelikte alınmış bir karar bulunmadığına göre takibin devamını sağlayıcı yönde işlemler yapılması ve haczin uygulanması imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken anılan yasa maddelerine ve takip prosedürüne aykırı sonuçlar doğuracak şekilde yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.