Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4050 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 1231 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ: Karapınar İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 18/10/2006NUMARASI: 2006/34/51Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Kira parasının uygulanmasına ilişkin ilamda tıpkı kira tespit ilamlarında olduğu gibi belirli bir bedelin tespitini içermesi nedeniyle yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre kesinleşmeden takibe konulması mümkün değildir. Bu durumda kira uyarlaması ilamı içeriğinde hükmolunan avukatlık ücreti de bu ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamaz. Mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.