Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4024 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 1856 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ: İnebolu İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 15/10/2009NUMARASI: 2009/19-2009/30Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :18.02.2009 tarih ve 5838 sayılı Kanunun 32. maddesi ile 5510 sayılı Kanunun 93. maddesine "Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakatinin bulunmaması halinde icra müdürü tarafından reddedilir." hükmü eklenmiştir. Borçlu anılan maddenin yürürlüğe girmesinden sonra 14.04.2009 tarihinde icra müdürlüğüne gelerek, Emekli Sandığından aldığı maaşında haciz olsa dahi %75'inin kesilmesine muvafakat etmiş olup, bu muvafakate dayalı olarak icra müdürlüğünce aynı gün Emekli Sandığı Genel Müdürlüğüne maaş haciz müzekkeresi yazılmıştır.Bu durumda borçlunun anılan muvafakati nedeniyle, Emekli Sandığından aldığı emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik şikayetinin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.