Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 22222 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Sakarya 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/09/2007NUMARASI: 2007/275-2007/285Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu tarafça ödeme emri tebligat parçasındaki imzanın kendisine ait olmadığı “imzan yoktur.” Beyanıyla açıklanmıştır. Mahkemece yapılması gereken iş; öncelikle imza itirazı yönünden yöntemince inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken “davacının imzasını taşıdığından” bahisle şikayetin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.