MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibi üzerine, borçlunun 15.10.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurarak imzaya ve borca itiraz ettiği, mahkemece; itirazın ödeme emri tebliğ tarihi olan 14.09.2015 tarihinden itibaren (5) günlük yasal sürede yapılmadığı gerekçesi ile itirazın reddine karar verildiği görülmektedir.İİK'nun 168/4-5. maddesi gereğince; kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde imzaya ve borca itirazın (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.Somut olayda, ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2015/32735 Esas sayılı takip dosyasında; takip tarihinin 18.09.2015 olduğu, UYAP’tan temin edilen PTT tebligat sorgusunda ise tebliğ evrakının 02.10.2015 tarihinde dağıtıma çıkarıldığı görülmüştür. Ödeme emri tebliğinin, takipten önceki tarihte yapılması, hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi, 02.10.2015 tarihinde dağıtıcıya verilen tebligatın, bu tarihten önce yapıldığının kabulü de mümkün değildir.O halde mahkemece, borçlunun itirazının süresinde olduğu gözetilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.