MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, takibe konu çekin arka yüzündeki “vekaleten avalimdir” ibaresinin itiraz dilekçesine ekli olarak sunulan vekaletname gereğince, şirket vekili olarak şirket adına çeki imzaladığınıı ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.6102 sayılı TTK.nun 818/1.maddesinin (g) bendi göndermesi ile çekler hakkında da uygulanması gereken aynı Kanunun 701.maddesi gereğince, aval şerhi, çek veya alonj üzerine yazılır. Aval, “aval içindir” veya bununla eş anlamlı başka bir ibare ile ifade edilir ve aval veren kişi tarafından imzalanır.Dosyaya sunulan 15.01.2013 vekaletnamenin incelenmesinde; dava dışı ... tarafından müteriz borçlu ...'a çek keşide etme yetkisinin verildiği anlaşılmıştır.Somut olayda, takibe konu 05.02 2013 tarihli çekin arka yüzünde; .... kaşesinin ve üzerinde bir adet imzanın bulunduğu, altında ise "vekaleten avalimdir. ..." yazısının yazılı olup bu yazının yanında yine müteriz borçlunun imzasının bulunduğu görülmektedir.O halde, mahkemece, müteriz borçlunun çeki hem şirket adına vekaleten imzalaması, hemde aval vermesi mümkün olmayacağından, bu nedenle çek arkasındaki aval şerhi geçerli olmadığından çeki şirket adına vekaleten imzalayan borçlunun bu borçtan şahsen sorumlu tutulamayacağı gözetilerek borçlunun itirazının kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine hükmedilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.