Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3926 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 18382 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: İstanbul 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 05/04/2011NUMARASI: 2010/898-2011/297Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Genel kredi sözleşmesi ile ilgili olarak; İİK'nun 68/b maddesinde "... sözleşmede gösterilen adreslerin değiştirilmesi yurt içinde bir adresin noter aracılığı ile krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğurur. Yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.Somut olayda, alacaklı banka tarafından çıkartılan Boğazlayan Noterliği'ne ait 11.02.2009 tarih ve 00526 yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi şikayetçi borçlular Ö.. E.. ile A.. E..'a 18.02.2009 tarihinde tebliğ edilmeden iade edilmiştir.Bu durumda, hesap özetinin tebliğ edildiğinin kabülü gerekeceğinden mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.