Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3842 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 1026 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Kayseri 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/10/2006NUMARASI: 2005/874-2006/827Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35/son maddesi hükmüne göre "daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine bildirilen adreslere gönderilen tebliğ işlemlerinin yapılmaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir. Somut olayda icra müdürlüğünce borçlunun Tapu Sicil Müdürlüğüne bildirdiği adres esas alınarak 7201 Sayılı Kanunun 35/son maddesinin uygulandığı görülmektedir. Bu durumda mahkemece borçluya çıkarılan satış ilanı tebligatın usulüne uygun olduğu belirtilerek istemin süre yönünden reddi yerine ihalenin feshine yazılı gerekçelerle karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.