Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3720 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35924 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Çorum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2013/630-2013/686 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmış olup, borçlu yasal sürede yetkiye ve borca itiraz etmiş, mahkemece borca itiraz incelenmiş ve istemin reddine karar verilmiştir. Borçlu, itirazında hem yetkiye hem de borca itiraz ettiği halde istem kısmi olarak değerlendirilip, mahkemece yetkiye itiraz konusunda her hangi bir karar verilmemiş olması HMK'nun 297/2.maddesi hükmüne aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.