MAHKEMESİ: Kadıköy 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/08/2008NUMARASI: 2008/1189-2008/1056Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu vekili, çeke dayalı olarak aleyhinde kambiyo senetlerine özgü takip yapıldığını, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde; son işlem tarihi 14.11.2007 tarihinden itibaren icra takip işlemi yapılmadığından, TTK'nun 726/1.maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek takibin talikine karar verilmesini istemektedir.İcra Mahkemesi evrak üzerinde İİK'nun 33.maddesi göndermesi ile İİK'nun 71.maddesi hükmü uyarınca takibin talikine karar vermiştir.Alacaklı vekili temyiz dilekçesinde; 14.11.2007 tarihli işlemden sonra 06.03.2008 tarihinde muvakkat icra dosyasında icra takip işlemi yaptıklarını, 6 aylık çek zamanaşımı süresinin dolmadığını, kararın bu nedenle yerinde olmadığını iddia etmektedir.Mahkemece duruşma açılarak tarafların iddia ve delilleri incelendikten sonra, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde evrak üzerinde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.