Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3700 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 835 - Esas Yıl 2008
MAHKEMESİ: Şişli 4. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/08/2007NUMARASI: 2007/1311-2007/1137Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra takibine konu edilen alacak tarafların müşterek çocukları için Aile Mahkemesince hükmedilen tedbir nafakasıdır. Konuyla ilgili 506 Sayılı Kanunun 121/1.maddesi aynen "bu kanun gereğince bağlanacak gelir ve aylıklar ve sağlanacak yardımlar, nafaka borçları ve bu kanunun 80.maddesine göre takip ve tahsili gereken alacaklar dışında haciz ve başkasına devir ve temlik edilemez" hükmünü içermektedir. Anılan bu kanuni düzenleme karşısında borçlunun şikayetinin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.