Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3655 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 962 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: Fethiye İcra MahkemesiTARİHİ: 03/10/2007NUMARASI: 2007/39-2007/260Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu Mer Su Ürünleri Hayvancılık ve Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına gönderilen örnek 7 nolu ödeme emri (birlikte sürekli beraber daimi işçi Hüseyin Akyol) imzasına tebliğ edilmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 12.maddesine göre, hükmi şahıslara tebligat selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanunun 13.maddesine göre de, tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde ancak o zaman, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır. Tebligat Tüzüğünün 18.maddesine selahiyetli kişilerin bulunmadığının tebligat belgesinde gösterilip bunun açıklanması lüzumu hüküm altına alınmıştır. Somut olayda, tebligat bölgesinin incelenmesinde; yukarıda yer alan açıklamalara uyulmadığı belirlendiğinden tebliğ işlemi usulsüzdür. (HGK.nun 22.06.1988 tarih ve 1988/12-266)O halde, Mahkemece tebliğ tarihinin 7201 Sayılı Kanunun 32.maddesi de gözetilerek düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.