Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3639 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 23346 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: Dörtyol İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 24/07/2008NUMARASI: 2006/154-2008/60Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :5766 Sayılı Kanunla Değişik 492 Sayılı Harçlar Kanununa ekli yargı harçları ile ilgili 1 sayılı tarifenin A bendine ilave edilen IV numaralı bölüm uyarınca temyiz başvurularında harca tabi davalarda daha önce alınmakta olan matbu temyiz harcına ilaveten 60,00. TL temyiz başvurusu harcının alınması zorunlu olduğu ve başvurunun da 6.6.2008 tarihinden sonra olmasına rağmen temyiz başvuru harcı alınmadığı anlaşılmış ise de bu hususun mahallinde giderilmesi mümkün bulunduğundan dosyanın bu hususta işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine gerek olmadığına oy birliği ile karar verilip temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;Sair temyiz itirazlarının reddine; Şikayet ilama dayanan takipte işlemiş faize yönelik olup bu tür davalarda hükmedilecek harcın maktu olarak alınacağı gözetilmeden yazılı şekilde nispi olarak hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 60,00.TL. temyiz başvurusu harcının temyiz edenden alınmasına, 24/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.