MAHKEMESİ: Çorum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/04/2011NUMARASI: 2010/776-2011/211Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 134/2. maddesine göre talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Somut olayda ihalenin feshine karar verilmesinden sonra mahkemece % 10 para cezası yerine %40 tazminata karar verilmesi hatalıdır. Diğer taraftan yargılama giderinin davacı tarafından karşılanmasına karşın masrafın davacı üzerinde bırakılması yerine yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine şeklinde hüküm tesisi de isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.