Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3545 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 413 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: İstanbul 10. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/11/2006NUMARASI: 2006/914/1224Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İcra Müdürlüğünce 21.09.2006 tarihi itibariyle yapılan hesaplamada borçlu Faruk Süren'in borcu 280.541,80 YTL olarak tespit edilmiştir. Borçlunun bu hesap tablosuna şikayeti üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan raporda bu miktarın 225.491,26 YTL belirlenmiştir. Mahkemece işbu karara itibar edilmeme gerekçesi açıklanmadan şikayetin tümden reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.