MAHKEMESİ: Balıkesir 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 18/10/2005NUMARASI: 2005/108--175Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil isede;Boşanmanın ekinde hükmedilen maddi ve manevi tazminat alacaklarının istenebilmesi için boşanma kararının kesinleşmesi zorunlu bulunduğundan faiz başlangıcının buna bağlı olarak kesinleşme tarihinden itibaren hüküm ifade edeceğinden, karar tarihinden itibaren faiz hesabını başlatan bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),24.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.