Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 344 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 14206 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Salihli İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 05/04/2011NUMARASI: 2010/529-2011/178Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Mahcuz taşınmazın tapu kaydı ve borçlu tarafça karşı çıkılmayan 8.10.2003 tarihli sözleşme ile birlikte değerlendirildiğinde, icra takibinin dayanağı olan bononun haczedilmezlik şikayetine konu taşınmazın bakiye satış bedelinin ödenmesi için düzenlendiği anlaşılmaktadır.Bu durumda kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine konulan alacak, haczedilmezliğe konu edilen taşınmazın satış bedelinden kaynaklandığından, İİK.nun 82/son maddesi gereğince şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.