MAHKEMESİ: Bakırköy 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 14/11/2005NUMARASI: 2005/807-1104Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu Hazine vekili, tazminat ilamına dayalı takipte, işlemiş faiz miktarının ve faizi ile birlikte istenen toplam alacağa yeniden faiz yürütülmesi (faize faiz) taleplerinin yasal olmadığını belirterek düzeltilmesini istemektedir. Takipte istenilen toplam alacak miktarı olan 5.226.85 YTL'ye karşı çıkıldığı ve karara dayanak yapılan 06.09.2005 tarihli bilirkişi raporunda ise, istenilmesi gereken toplam alacağın, 3.794.45 YTL olmasının gerektiği yasaya uygun olarak belirtildiği halde, temyiz olunan kararda, 6.071.83 YTL üzerinden takibin devamının kararlaştırıldığı görülmektedir. Bu durumda, talepten fazlaya hükmedilmiş olmakla, hükmolunan miktar da nazarı itibare alındığında kararın temyizi kabildir. Bu nedenle, borçlu vekilinin temyiz itirazını reddeden Bakırköy 3. İcra Mahkemesi'nin 14.11.2005 tarih 2005/807-1104 sayılı kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.