Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3417 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 23306 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: Ankara 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/09/2008NUMARASI: 2008/844-2008/791Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Henüz geçerli bir icra takibi bulunmaksızın Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 06.08.2008 tarihli tedbir kararının uygulanması icra işlemi sayılmayacağından tedbir kararının kalkıp kalkmadığı, yürürlükte bulunup bulunmadığının tayin takdiri, tedbirin infazı ile ilgili şikayeti inceleme görevi kararı veren Asliye Hukuk Mahkemesi’ne aittir. Zira İcra Müdürünün bu aşamadaki görevi sadece tedbir kararının infaz memurluğu niteliğindedir. HUMK.nun 108. maddesinde ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra dava açılmış ise bu konudaki tüm yetkiler de dava açılan mahkemeye ait olacaktır. İcra Mahkemesince re’sen görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.