Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 338 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 22666 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ: Karşıyaka İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 28/09/2006NUMARASI: 2006/518/882Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip dayanağı Ankara 1. İdare Mahkemesi'nin 20.02.2006 tarihli ilamının likit bir alacağı içermediği bu nedenlede infaz kabiliyetinin bulunmadığı görülmüştür. Açıklanan nedenle mahkemece şikayetin kabulü ile borçlunun kabul ettiği borç miktarı dışında kalan bölümle ilgili olarak takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yargılama sonucu belirlenebilecek asıl alacağın icra dosyasında bilirkişiye tespit ettirilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizir.SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.