Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3323 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35819 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/11/2013NUMARASI : 2013/650-2013/645 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 25.07.2011 vadeli bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte keşideci borçlunun itirazı üzerine mahkeme 19.09.2012 tarihli kararında istemin kabulüne karar vermiş, tarafların temyizi üzerine Dairemizce 05.03.2013 tarihli bozma kararında kısaca borca itirazın dayandığı belge üzerinde yapılan incelemede imzanın alacaklıya ait olduğundan alacaklının para cezası ile cezalandırılması gerektiği ayrıca borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabul edildiğinden tazminata hükmedilmesi gerektiği yazılmıştır. Mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilerek alacaklının para cezası ile cezalandırılmasına, borçlu lehine de %40 tazminata hükmedilmiştir. İİK’nun 169/a-6 maddesinde, “Borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere…tazminata mahkum edilir.” hükmü düzenlenmiştir. Mahkemenin gerekçesinin aksine 6352 sayılı yasanın 34.maddesiyle yukarıda yazılı İİK'nun 169/a maddesinde, borçlu lehine hükmedilecek tazminata ilişkin oran değiştirilmemiş olup 05.07.2012 tarihinden önce de sonrada tazminat oranı %20'dir. O halde mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmişse de, kanunda gösterilen %20 oranının aşılmasının gerekçesi gösterilmeden alacaklının %40 oranında tazminata mahkum edilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.