Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3223 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 26180 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ: Adıyaman İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 27/07/2012NUMARASI: 2012/155-2012/148Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde alınan ihtiyati haciz kararı ile, aracına haciz konulan borçlunun, uygun görülecek teminat karşılığında araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece; asıl alacak miktarının %30'u teminat olarak yatırıldığında araç üzerindeki ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. İİK’ nun 266. maddesi gereğince borçlu, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartıyla ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebilir. Takibe başlandıktan sonra bu yetki icra mahkemesine geçer.Sözkonusu yasa maddesi uyarınca, ihtiyati haczin kaldırılmasının talep edilebilmesi için, ihtiyaten haczedilen malların tahmin edilen kıymetlerini karşılayan oranda, yetkili mahkemece kabul edilecek teminat göstermek suretiyle, ihtiyati haczin kaldırılması isteminde bulunulabilir. O halde mahkemece, ihtiyati haciz konusu aracın değeri tutarında teminat karşılanmak suretiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar vermek gerekirken, asıl alacak miktarının %30'u teminat olarak yatırıldığında, ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Öte yandan HMK'nun 297. maddesinin (1). fıkrasının (e) bendi gereği hükümde "gerekçeli kararın yazıldığı tarihin" yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.