Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3140 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 17453 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Taşköprü İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 21/04/2011NUMARASI: 2011/12-2011/12Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Şikayetçi borçlu, hakkında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde, takip tarihinden sonrasına ilişkin olarak 10.09.2007 ve 31.12.2010 tarihleri arasında uygulanan maaş haczi nedeni ile maaşından toplam 10.559,08. TL kesinti yapıldığını, borcu kalmamasına rağmen 9.500,00 TL. daha gönderilmesinin istendiğini ileri sürerek borç çıkartıldığını, başkaca borcu kalmadığından bahisle 25.11.2011 tarihli hesap tablosunun iptalini istemiştir.Mahkemece, icra müdürlüğünce yapılan bakiye borç hesabının gerektiğinde konusunda uzman bilirkişi marifeti ile incelemesi yaptırılarak denetime imkan verecek şekilde bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece BK’nun 84. maddesi gerekçe yapılmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.