Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30928 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 24094 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Erzincan 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/07/2014NUMARASI : 2013/319-2014/240 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan takipte borçlunun meskeniyet şikayeti ile birlikte çiftçi olması nedeniyle de zorunlu tarım arazisinin haczedilemeyeceğini ileri sürerek haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir. Mahkemece haczedilmezlik şikayetine konu taşınmazın üzerindeki haczin İİK'nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 4. maddesine dayalı olarak kaldırılmasına karar verildiğine göre çelişkili biçimde taşınmazın satışına hükmedilmesi isabetsiz ise de; Somut olayda, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; çiftçi olduğunu ve geçimini çiftçilikle sağladığını belirterek, haczedilen 1455 parsel sayılı taşınmazın geçimi için zorunlu bulunması ve ayrıca taşınmazın üzerinde haline uygun meskeninin de mevcut olması nedeni ile İİK.nun 82. maddesinin 1.fıkrasının 4 ve 12. bentlerine dayalı olarak haczin kaldırılmasını istediği anlaşılmaktadır. Şikayete konu taşınmaz tarım arazisi niteliğinde olup mahkemece borçlunun geçimi için zorunlu olduğu nedeni ile İİK.nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 4. bendi gereği haczin kaldırılmasına karar verildiği ve bu karar alacaklı tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiğine göre, ortada bir haciz kalmadığından meskeniyet şikayetinin de konusu kalmamıştır. O halde mahkemece konusu kalmayan meskeniyet şikayeti hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.