Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30924 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 31545 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Aliağa İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/04/2013NUMARASI : 2013/68-2013/62 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde, alacaklının, borçlunun itirazı nedeniyle verilen itirazın iptali kararının onanması sonrası icra müdürlüğünce dosya hesabının azaltılarak değiştirilmesi ve dosyadaki bakiyenin borçluya iadesi işlemini şikayet ederek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmüştür. Somut olayda alacaklı, icra mahkemesine başvurusunda, icra müdürlüğünün yapmış olduğu işlemin doğru olmadığını, borcunun icra müdürlüğünce yanlış hesaplandığını, icra müdürünün kararından dönemeyeceğini ileri sürmüştür. O halde mahkemece, itirazın iptali ilamı doğrultusunda gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayete konu hesap tablosu denetlenmek suretiyle dosya borcu hesaplattırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.