Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3092 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 22407 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ: Ankara 11. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 24/07/2008NUMARASI: 2007/894-2008/741Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu İcra Mahkemesine başvurarak, hakkındaki takipten 26.02.2007 tarihinde haberdar olduğunu öne sürerek, 06.04.2004 tebliğ tarihi şerhini içeren ödeme emri tebligatının iptalini istemiştir.Mahkemece istem doğrultusunda karar verildiği görülmektedir.Borçlu, tebligatın yapıldığı tarihte yurt dışında olduğunu ve tebligat yapılan adresle ilgisinin olmadığını öne sürmüş ise de bu adres onun emekli sandığına bildirdiği adrestir.Mahkemece herhangi bir gerekçe gösterilmeden sonuca gidilmiştir. Ancak maaşından 2004 yılından itibaren kesintiler yapılmıştır. Yurt dışında olduğunu iddia eden borçlu bu iddiasının ispatı için herhangi bir belge sunmamıştır. O halde bu iddia üzerinde de durularak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.