MAHKEMESİ: Bodrum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/03/2013NUMARASI: 2012/799-2013/269Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:İhalenin feshi talebinde bulunacak kimsenin, anılan konudaki isteminin dinlenebilmesi için, bunda hukuki menfaatinin bulunması şarttır. Yani, ihalenin feshini isteyen kişinin, belirgin bir ihalenin feshi sebebine dayanması ve bu yolsuz işlem nedeniyle menfaatinin ihlal edilmiş olması gerekir. Hukuki yarar şartı İİK.nun 134/5. maddesinde; “İhalenin feshini şikayet yoluyla takip eden ilgili, vaki yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu ispata mecburdur” şeklinde ifade edilmiştir.Somut olayda ihalenin feshini talep eden borçlu müflis şirket iflas idaresi vekili, ilk duruşmadan önce icra mahkemesine sunduğu 20.03.2013 tarihli dilekçesinde, açılan iş bu ihalenin feshi davasında masa yönünden hukuki yarar bulunmadığından, davanın takip edilmemesine karar verildiğini, bu nedenle davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olup, mahkemece istemin bu nedenle reddedilmesi ve bu durumda işin esasına girilmemiş olacağından İİK' nun 134/2 maddesi uyarınca para cezasına hükmedilmemesi gerekirken, işin esası incelenerek şikayetçinin para cezası ile cezalandırılması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.SONUÇ:Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.03.2013 tarih ve 2012/799 E., 2013/269 K. sayılı kararının para cezasıyla ilgili 2. bendinin karar metninden tamamen çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.