Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30292 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 17691 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Şişli 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 27/04/2010NUMARASI: 2010/191-2010/453Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :HUMK.nun 569.maddesi uyarınca ortaklığın giderilmesi davalarına sulh hukuk mahkemesince bakılır ve aynı kanunun 571. maddesi gereğince de satış işlemleri İİK hükümlerine göre yapılır. HUMK.nun 570. maddesine göre, satış memuru davaya bakan sulh hukuk mahkemesince tayin edildiğinden, onun işlemlerine karşı şikayetlerde ve açılacak ihalenin feshi davalarında da sulh hukuk mahkemesi görevlidir. İcra müdürünün, satış memuru olarak tayin edilmiş olması ve satışın icra müdürlüğünce yapılması, sonuca etkili değildir. Tahliye emri satış dosyasından gönderilmiş olup, icra mahkemesince, şikayeti inceleme görevinin, sulh hukuk mahkemesine ait olduğu düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi isabetsizdir.SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.