Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3013 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 22754 - Esas Yıl 2008
MAHKEMESİ: Ankara 13. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/07/2008NUMARASI: 2008/479-2008/891Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı, borçlu hakkında bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatmıştır.İİK.nun 58/3 maddesi gereğince alacaklı yabancı para alacağının TL'si karşılığı takip talepnamesinde ve buna bağlı olarak ödeme emrinde (İİK.nun 60/1 maddesi) göstermek zorundadır. Bu noksanlık kamu düzeni ile ilgili olup, takibin her safhasında re'sen göz önünde tutulmalıdır. (HGK.nun 12.05.1999 tarih ve 1999/12-271 E. 1999/301 K. sayılı kararı) Somut olayda, takip talepnamesinde ve ödeme emrinde yabancı para alacağının ve faizinin TL karşılığı, harca esas değer adı altında da gösterilmediğinden mahkemece re'sen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonucu gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.