MAHKEMESİ: Silifke İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/05/2012NUMARASI: 2012/47-2012/96Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:İİK'nun 58. maddesine göre; Alacaklının takip talebini vermesinden sonra, aynı kanunun 60. maddesi gereğince icra dairesi buna uygun ödeme emri düzenlemek zorundadır. Yasanın emredici kuralına aykırı şekilde ödeme emri düzenlenmesi durumunda, bu husus bir hakkın yerine getirilmesi ile ilgili bulunduğundan İİK'nun 16/2. maddesi gereğince süresiz şikayete tabidir.Somut olayda, takip talepnamesinde, 17.060,35 TL işlemiş faiz gösterilmesine karşın, ödeme emrinde işlemiş faiz olarak toplam 53.717.33 TL gösterilmiştir. Ödeme emrinin takip talepnamesine uygun olarak düzenlenmesini teminen borçlu şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/01/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.