MAHKEMESİ: İzmir 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 09/06/2008NUMARASI: 2007/598-2008/562Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İştirak nafakasına esas boşanma ilamı 05.07.2006 tarihinde kesinleşmiştir. İlamda müşterek çocuk için aylık 150 YTL iştirak nafakasına karar verildiğine göre, ara kararı ile verilen ve Bağcılar 1. İcra Müdürlüğü'nün 2005/9237 sayılı takip dosyası ile takip konusu yapılan tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar süreceği, kararın kesinleşmesinden sonra iştirak nafakası olarak devam edeceği hususu dikkate alındığında; aylık 150 YTL olarak ilamda belirlenen iştirak nafakası, kararın kesinleştiği tarihten itibaren talep edilebilecektir. Bu durumda, somut olaya uygun 29.02.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre karar verilmesi gerekirken yerleşik uygulamalara uygun düşmeyen ek rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.