MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2013/520-2014/106 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 25.04.2013 tarih ve 2013/9286 E., 2013/15666 K. sayılı, bozma ilamı doğrultusunda satış masraflarının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde hesaplanarak, ihale bedelinin, muhammen bedelin %40 ını ve masrafların toplamını karşılayıp karşılamadığı belirlenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, Dairemizin uyulan bozma ilamına aykırı olarak, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.