MAHKEMESİ: İstanbul 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 09/02/2010NUMARASI: 2009/2168-2010/170Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan ilamsız takiplerde takip prosedürü nedeniyle borca itirazın icra dairesine yapılması gerekir.(İİK.nun 149/b-147 maddesinin göndermesi ile aynı yasanın 62-72.maddeleri)Somut olayda icra dairesi yerine icra mahkemesine yapılan itiraz yasaya uygun olmadığından hukuki sonuç doğurmaz.Açıklanan nedenle istemin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.