MAHKEMESİ: Uşak İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/07/2008NUMARASI: 2008/309-2008/352Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili tarafından Uşak Aile Mahkemesinin 2007/20-828 sayılı 23.11.2007 karar tarihli ilamına dayalı olarak 6.500,00-TL. birikmiş nafaka ve aylık 500,00-TL. işleyecek tedbir ve iştirak nafakasının tahsili için ilamlı icra takibi yapıldığı, 28.02.2008 tarihinde, borçlunun SSK’dan aldığı emekli maaşı üzerine işleyecek nafakanın tamamı, birikmiş nafaka alacağı için de bakiye maaşın ¼’ü üzerine haciz konulduğu anlaşılmaktadır.Haciz tarihi itibari ile olaya uygulanması gereken 506 Sayılı Kanun'un 121.maddesi gereğince Sosyal Sigortalardan alınan işçi emekli maaşı, nafaka borcu dışında haczedilemez. Somut olayda takibe konu edilen alacak nafaka alacağı olduğuna ve aylık nafaka miktarı Mahkeme tarafından belirlendiğine göre, işleyen aylık nafakanın tamamı için ve birikmiş nafaka alacağı için de bakiye maaşın ¼’ü oranında borçlunun maaşının haczinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır.O halde Mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı şekilde şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.