MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/05/2014NUMARASI : 2014/613-2014/704Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla başlatılan takipte borçlunun, icra makhemesine başvurusunda, iflasın ertelenmesi talepli davada mahkemece 02.06.2013 tarihinde hakkında kamu alacakları dahil hiçbir takip yapılamayacağının hüküm altına alındığını, buna rağmen icra dosyasına ibraz edilen teminat mektubunun paraya çevrilerek alacaklıya ödenmesinin usule aykırı olduğunu ileri sürerek, paranın alacaklıdan iadesi ile temlik alacaklısına ödenmesini talep etttiği, mahkemece istemin reddine karar verildiğ görülmüştür. İİK'nun 179/b maddesine göre; "Erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur; bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez.Somut olayda borçlu şirket, hakkında yapılan takipte borca itirazı sonrası alacaklının açtığı itirazın iptali kararının temyizi üzerine tehiri icra kararı almak için icra dosyasına 17.05.2012 tarihli teminat mektubu sunmuştur. Alacaklının açmış olduğu itirazın iptali davasının kısmen kabul kısmen ret kararının Yargtay tarafından onanması sonucunda borçlunun itirazı iptal edilmiş olduğundan, alacaklı 04.06.2013 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak teminat mektubunun paraya çevrilerek ödenmesini talep etmiş , icra müdürlüğünce alacaklının istemi kabul edilerek teminat mektubu paraya çevrilmiş ve 10.06.2013 tarihinde alacaklıya ödenmiştir. Ancak borçlu şirket hakkında Bakırköy 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/220 esas sayılı iflasın ertelenmesi talepli dosyasından 02.06.2013 tarihinde verilen karar ile İİK'nun 179/b maddesi uyarınca her türlü icra takibi ile evvelce başlamış takiplerin durudurulmasına karar verildiği görülmüştür. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen tedbir kararı uyarınca borçlu şirket hakkında 02.06.2013 tarihinde takipler duracağı için dosyada mevcut bulunan teminat mektubu da bu tarihten önce paraya çevrilmeyip, dosyada mevcut bulunduğundan, paraya çevrilmeyerek icra dosyasında muhafaza altına alınması gerekir. Başka bir deyişle borçlu hakkında verilmiş tedbir kararı nedeniyle takiplerin durdurulmasına karar verildiğinden icra müdürlüğünce söz konusu teminat mektubu tedbir kararından sonra alacaklıya ödenemez, icra dosyasında olduğu gibi durmalıdır.O halde mahkemece, şikayetin kabulü ile teminat mektubunun bulunduğu durum itibarı ile icra dosyasında durdurulmasına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.