Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2851 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 26313 - Esas Yıl 2005





MAHKEMESİ: Mersin 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 07/09/2005NUMARASI: 2005/350-515Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra takibi dayanağı olan Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinin 1.4.2005 tarih ve 2003/759 Esas, 2005/168 Karar sayılı ilamın hüküm bölümünde belirlenen alacağın değişen oranlardaki reaskont faizi ile birlikte tahsiline karar verildiği görülmektedir. HGK'nun 8.10.1997 Tarih 1997/12-517 Esas 1997/776 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ( .... ilamların infazı edilecek kısım hüküm bölümdür. Diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. O nedenle, icra hakimi ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip değildir.) Bu durumda, mahkemece reaskont faiz oranına göre faiz hesabı yerine ilamda öngörülenin aksine alacağa avans faizi oranı üzerinden hesaplama yapılıp faiz miktarının saptanması isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.