Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2790 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 24324 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: İstanbul 7. İcra MahkemesiTARİHİ: 13/11/2007NUMARASI: 2007/1563-2007/1899Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu ilama uygun şekilde işlemiş faiz talep edilmediği ve takip talepnamesinde gösterilen faiz oranının ilama uygun bulunmadığı doğrultusunda olup sözü edilen itiraz ilama aykırılık nedenine dayalıdır. H.G.K.’nun 21.6.2000 tarih ve 2000/12-1002 sayılı kararında da benimsendiği üzere başvuru ilama aykırılık nedenine dayalı olduğundan süreye tabi bulunmamaktadır. O halde Mahkemece borçlunun faize yönelik itirazın esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.