MAHKEMESİ: İzmir 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/08/2008NUMARASI: 2008/788-2008/615Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 40. maddesi gereğince takip dayanağı ilamın bozulması, icra işlemlerini olduğu yerde durdurur. Somut olayda, alacaklı, İdare Mahkemesinden alınan tazminata ilişkin ilamı takip konusu yapmıştır. Bu alacakla ilgili olarak alacaklıya 02.06.2008 tarihinde ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır. Borçlu bu tarihten sonra 18.07.2008 tarihli Danıştay 12. Dairesinin yürütmenin durdurulması kararını ibraz ederek daha önce alacaklıya ödenmiş olan paranın iadesini talep etmiştir. Görüldüğü üzere, Danıştay'ın takip konusu ilamın uygulanmasının durdurulması kararı ödeme tarihinden sonrasını kapsadığından, bu durma kararı geçmişe yönelik olarak hüküm ifade etmez. Bu sebeple, alacaklıya yürütmenin kararından önce ödenmiş olan paranın geri istenmesi talep edilemez. Bu yöne ilişkin olarak İcra Müdürünün işleminin iptaline karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazıl?? nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.