Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 2713 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 19907 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ: Haymana İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 18/06/2009NUMARASI: 2009/19-2009/23Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Avukatlık Kanunu 41, Tebligat Kanunu'nun 11 ve HUMK.nun 62 ve 68.maddeleri gereğince vekille takip edilen dava ve takiplerde her türlü tebligatın vekile yapılması zorunludur. Borçlu vekilinin 11.05.2009 tarihinde Ankara 15.İcra Müdürlüğünde başlatılan icra takibine yetki itirazında bulunduğu ve dosyada vekaletnamesinin olduğu gözetilmeden mahkemece değişik gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.