Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 27018 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27856 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/05/2014NUMARASI : 2014/62-2014/155 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi-borçlu şirket tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi-borçlu .......... Elektronik ve Bilgi İşlem Sistemleri İnşaat Müteahhitlik Taşımacılık Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu; mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir. Hükmün borçlu şirket tarafından temyiz edilmesinden sonra, bu defa şikayetçi-borçlu şirket yetkilisi K.. G...'in, icra mahkemesine verdiği 22.10.2014 havale tarihli kimliği tespit ve tasdik edilmiş dilekçesi ile borçlu şirket adına davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK.nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, şikayetçinin feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir (HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12- 661 E. - 1995/763 K.). SONUÇ : Şikayetçi-borçlu şirketin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.