Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 26961 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 8202 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ: Ayvacık İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 15/12/2010NUMARASI: 2010/38-2010/66Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 39. maddesinde; "Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz" hükmü yer almaktadır. Somut olayda şikayetçi borçlu adına gönderilen satış ilanına ilişkin tebligatın, birlikte oturduklarından bahisle diğer borçlu A. S. eşi N. S.'e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ödeme emrinin tebliğ edildiği N. S.'in, takipte borçlu bulunan A. S.'in eşi bulunması nedeniyle borçlu G.. ile aralarında çıkar çatışması söz konusu olup, yapılan tebliğ işlemi, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 39. maddesi gereğince usulsüzdür.İİK'nun 127. maddesi gereğince satış ilanının bir suretinin borçlulara tebliği zorunludur. Yukarıda belirtildiği üzere tebliğ, Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı olarak yapıldığından ve dolayısıyla satış ilanı tebliği zorunluluğu bu hali ile yerine getirilmediğinden, bu husus başlı başına ihalenin feshi sebebidir. O halde mahkemece şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.