MAHKEMESİ: Ankara 13. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 20/01/2010NUMARASI: 2010/29-2010/18Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla 12.03.2003 tarihinde başlatılan takipte alacaklı, 4.470.000.000.TL asıl, 2.161.791.777 TL işlemiş faiz ile birlikte, takipten sonrası için de aylık %70 faiz talep etmiş, takip itiraz edilmeksizin bu haliyle kesinleşmiştir. Bu durumda takipten öncesi için talep edilen 2.161.791.777 TL faiz miktarı kesinleşmiştir. İşleyecek faiz oranına ilişkin olarak borçlu bu hususu süresiz şikayet konusu yapabilir. Bu durumda, takipten sonrası için dönem dönem değişen avans faiz oranlarına göre faiz hesaplaması yapılması gerekir. Zira, takipten sonrası için aylık %70 faiz oranının istenmesi ve bu hususun itiraza uğramadan kesinleşmesi halinde, belli dönemlerde avans faiz oranının değişkenlik göstermesi sebebi ile takip talebiyle istenen faiz oranının borç ödeninceye kadar uygulanmasını gerektirmez.Ayrıca her ne kadar gerekçe kısmında açıkça belirtilmemiş ise de Ankara 14.İcra Mahkemesinin 2008/961 esas 2009/382 sayılı verilen karara dayanak bilirkişi raporunda da değişen oranlarda avans faiz oranlarının uygulanması gerekeceğinden bu oranlara göre faiz hesaplaması yapılmıştır. O halde yukarıdaki açıklamalar ışığında değişen avans faiz oranları Merkez Bankası'ndan sorularak, faiz miktarının buna göre saptanıp, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.