MAHKEMESİ: Mersin 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/03/2010NUMARASI: 2009/1040-2010/203Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlu vekili şikayet dilekçesinde, diğer nedenlerin yanında asıl alacağa uygulanan faizin fahiş olduğunu ve kademeli faiz oranın uygulanması gerektiği şeklinde itirazda bulunmuştur.Mahkemece bu konu hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. O halde faize itiraz konusunda inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.