Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 2670 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 20764 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ: İstanbul 9. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/06/2009NUMARASI: 2009/188-2009/1027Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla takibe karşı, borçlu vekili, ödeme emri tebligatının 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10, 16 ve 20.maddelerine aykırı olduğundan bahisle icra mahkemesine şikayette bulunmuş ve tebliğ tarihinin 27/01/2009 olarak düzeltilmesini talep etmiştir.Borçlu aleyhine başlatılan takipte, ödeme emrinin, “Aynı adreste birlikte oturan muhatabın kızı F.U.a tebliğ edildi.” şerhi ile 30/10/2008 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. 7201 sayılı Kanunun 16. maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu durumda, mahkemece borçlu adına çıkarılan ödeme emri tebligatını alan Fatmagül Uçar’ın, borçlu ile aynı konutta oturup oturmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.